以上為公開資訊整理，**非投資建議**。
2026-06 月營收
4.83 億
點選上方選項，AI 將針對該面向生成摘要
| 年月 | 當月營收 | 年增率 | 月增率 |
|---|---|---|---|
| 2026-06 | 4.83 億 | — | +18.6% |
| 2026-05 | 4.07 億 | — | +27.8% |
| 2026-04 | 3.19 億 | — | -8.7% |
| 2026-03 | 3.49 億 | -10.2% | +21.9% |
| 2026-02 | 2.86 億 | -2.8% | -10.0% |
| 2026-01 | 3.18 億 | +12.5% | -1.7% |
| 2025-12 | 3.24 億 | -12.1% | -11.1% |
| 2025-11 | 3.64 億 | +1.0% | -2.9% |
| 2025-10 | 3.75 億 | -1.2% | +1.3% |
| 2025-09 | 3.70 億 | -9.8% | -4.8% |
| 2025-08 | 3.89 億 | -3.3% | +0.8% |
| 2025-07 | 3.86 億 | +13.6% | -7.1% |
資料來源：台灣證交所 OpenAPI（TWSE t187ap05_L）。金額單位：千元原始值換算。AI 摘要為資訊整理，非投資建議。
健診暫時無法計算
資料不足(0/30 天),無法計算健診
五週期雷達暫時無法計算
資料不足(0/30 天),無法計算五週期雷達
近期無法說會記錄。
1.董事會決議日期或發生變動日期:115/07/10 2.人員別（請輸入董事長或總經理）:總經理 3.舊任者姓名:李國光 4.舊任者簡歷:台亞半導體股份有限公司董事長 5.新任者姓名:王敬龍 6.新任者簡歷:大陸維信諾科技股份有限公司BU3總裁 7.異動情形（請輸入「辭職」、「解任」、「任期屆滿」、「職務調整」、「資遣」、 「退休」、「逝世」或「新任」）:新任 8.異動原因:新任 9.新任生效日期:115/07/10 10.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時 符合證券交易法施行細則第7條第6款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):無
資料來源：公開資訊觀測站
1.人員變動別（請輸入發言人、代理發言人、重要營運主管(如:執行長、營運長、 行銷長及策略長等)、財務主管、會計主管、公司治理主管、資訊安全長、研發主管、 內部稽核主管或訴訟及非訟代理人）:副總經理 2.發生變動日期:115/07/10 3.舊任者姓名、級職及簡歷:蔡育軒、副總經理、台亞半導體總經理 4.新任者姓名、級職及簡歷:不適用 5.異動情形（請輸入「辭職」、「職務調整」、「資遣」、「退休」、「死亡」、「新 任」或「解任」）:解任 6.異動原因:解任 7.生效日期:115/07/10 8.其他應敘明事項:無
資料來源：公開資訊觀測站
1.人員變動別（請輸入發言人、代理發言人、重要營運主管(如:執行長、營運長、 行銷長及策略長等)、財務主管、會計主管、公司治理主管、資訊安全長、研發主管、 內部稽核主管或訴訟及非訟代理人）:策略長 2.發生變動日期:115/07/10 3.舊任者姓名、級職及簡歷:李國光、策略長、台亞半導體董事長 4.新任者姓名、級職及簡歷:不適用 5.異動情形（請輸入「辭職」、「職務調整」、「資遣」、「退休」、「死亡」、「新 任」或「解任」）:解任 6.異動原因:解任 7.生效日期:115/7/10 8.其他應敘明事項:無
資料來源：公開資訊觀測站
1.董事會決議日期或發生變動日期:115/07/10 2.人員別（請輸入董事長或總經理）:總經理 3.舊任者姓名:蔡育軒 4.舊任者簡歷:台亞半導體股份有限公司總經理 5.新任者姓名:陳裕國 6.新任者簡歷:台亞半導體股份有限公司處長 7.異動情形（請輸入「辭職」、「解任」、「任期屆滿」、「職務調整」、「資遣」、 「退休」、「逝世」或「新任」）:任期屆滿 8.異動原因:任期屆滿 9.新任生效日期:115/07/10 10.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時 符合證券交易法施行細則第7條第6款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):無
資料來源：公開資訊觀測站
1.事實發生日:115/07/01 2.公司名稱:台亞半導體股份有限公司 3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司 4.相互持股比例:不適用 5.傳播媒體名稱:週刊王 6.報導內容: 115/07/01 CTWant週刊王報導：德勝光電2022年間向知名 科技大廠台亞半導體採購，...台亞多次通知德勝應給付 210萬元的貨款，卻遭對方拒絕，更拒絕受領7500個已 製成之產品。...等內容。 7.發生緣由: 1.德勝光電股份有限公司（以下簡稱 德勝光電）於民國111年間 與本公司簽訂採購單，訂購特殊規格基板之封裝品，本公司已 依約完成，惟德勝光電因惡意違約，拒絕受領並未支付貨款。 2.本案業經臺灣桃園地方法民事判決，就部分已履行之交易價款 及相關損害賠償請求作成判決。 8.因應措施: 1.本公司已自 113 年啟動追償貨款及請求損害賠償，經起訴 審理後，本公司於114年底取得一審全面勝訴判決且全案已確定。 2.目前案件已全面進入強制執行與財產查扣階段，正積極 透過律師進行最終債權回收程序中。 3.本案不影響本公司銷售之業務，對本公司財務業務無重大影響。 9.其他應敘明事項: 無。
資料來源：公開資訊觀測站